在十二五期间，我们看到国家级的计算资源和云数据中心都在聚集，中国电信集约部署北京、上海、广州、成都等全国计算资源池，通过高速光网络连接内蒙等低成本地区中心，形成服务全国云计算、云存储能力，核心目的给所有不同层级的客户提供整体的服务。

提到数据中心走线方式的论辩，不免有人会产生疑惑，这么简单的一个问题有何必要讨论呢?说白了就是线缆的路径走向问题，不就是“上走线”和“下走线”吗?现在不是流行“上走线”吗?

2012年伊始，锐捷网络RG-S12000 Cloud Computing系列数据中心交换机荣膺《网络世界》杂志社颁发的“2011年度核心交换机创新产品大奖”。

基于光纤网络的数据中心网络解决方案领导厂商博科（Nasdaq：BRCD）今天宣布，在《Storage》杂志/SearchStorage.com的“存储网络设备”类2011年年度产品奖评选中荣获两项大奖。

虚拟化能够通过把应用程序和操作系统整合到较少的物理平台上而改善服务器的利用率。然而，除了少数低优先等级的应用程序之外，大型数据中心很少使用这种方法。相反，它们把虚拟机一对一地安装到物理平台上。

新一代数据中心建设和云计算是目前通信行业最热的技术，不论是各大设备厂商/软件厂商还是运营商都在对这一改变世界的技术进行深入的研究。其中，这类技术无一例外地提到了“虚拟化”这个概念，虚拟化开始无处不在，虚拟设备、虚拟计算、虚拟应用还有虚拟化的网络

服务器虚拟化正在成为系统和数据中心设计的重要组成部分。然而，有许多人说，虚拟化为已经很复杂的安全环境增加了额外的风险。这是真的吗?虚拟化会增加机构的风险吗?如果会增加风险的话，虚拟化增加的价值是不是值得冒这个小的风险?

如果说有一样东西是IBM现在不想要的，那就是另一个竞争对手进入刀片式服务器市场。就在惠普一直在提高刀片式服务器销售额，戴尔和Sun的刀片式服务器获得一些吸引力的同时，网络巨头思科也要争夺数据中心预算的一大块份额。

都说虚拟化，都谈云计算，目前在数据中心、开发、科研领域广泛应用的虚拟机，被云计算的热潮吹得似乎有些淡了。

作为系统和数据中心的一个重要组成部分，服务器虚拟化领域正处于高速成长的阶段。但是，服务器虚拟化会给已经十分复杂的现有安全环境带来更多的漏洞。这是不是真实的情况?服务器虚拟化是否会增加公司面临的风险?如果答案是肯定的话，与获取的价值相比，付出的代价是否值得让我们选择接受服务器虚拟化