考虑在DAS和SAN之间架桥的人都必须面临两种技术的抉择：是选择成熟的但价格昂贵的FC（光纤通道）还是选择成本低廉但尚处于初期阶段的iSCSI（Internet SCSI ）传输。

现在很多企业这样的存储系统，它包括电子邮件、数据库、文件打印和预订等应用，而且不用的应用应用程序需求也不同，那么建立一个通用系统应该是不错的解决方案。在传输方面，如果对性能要求高，那就选择SCSI/光纤通道;如果对传输速度要求不高，那选择SATA还可以帮您省下一笔。

硬盘厂商推动多年的SAS（Serial Attached SCSI）硬盘，展望今明两年的发展，恐怕还是难以走入企业存储市场。

大量的网络开销，严重影响网络的性能。传统的存储设备一般都是SCSI接口，其带宽在40MB/S左右，传输较慢。

曾几何时，通讯安全保障技术与存储产品没有任何关系。如果谁提及存储通道的通讯安全，定会遭到耻笑。也对，你见过有哪个黑客是从SCSI连接攻破系统的？

一个SCSI 硬盘的平均故障间隔时间〈MTBF, Mean Time Between Failure〉，都在数万小时以上，在正常使用情况下，要坏掉一个硬盘已经很不容易了;在同一系统内，两个磁盘驱动器同时坏掉的机率，更是微乎其微。但是，如果把磁盘驱动器放在布满杀手的环境内，就另当别论了。

一个SCSI 硬盘的平均故障间隔时间〈MTBF, Mean Time Between Failure〉，都在数万小时以上，在正常使用情况下，要坏掉一个硬盘已经很不容易了;在同一系统内，两个磁盘驱动器同时坏掉的机率，更是微乎其微。但是，如果把磁盘驱动器放在布满杀手的环境内，就另当别论了。

一个SCSI 硬盘的平均故障间隔时间〈MTBF, Mean Time Between Failure〉，都在数万小时以上，在正常使用情况下，要坏掉一个硬盘已经很不容易了;在同一系统内，两个磁盘驱动器同时坏掉的机率，更是微乎其微。但是，如果把磁盘驱动器放在布满杀手的环境内，就另当别论了。

随着信息技术的发展，磁盘阵列被越来越多地使用到各种应用系统中。开始只是简单地作为某台主机或服务器的附加外置存储设备，主要用于扩展单台主机或服务器的永久存储空间，一般通过SCSI或其他接口与主机直接

以太网，或者说是IP over Ethernet。其次是混合使用以太网、IP和SCSI指令集来简化存储设备并降低存储设备的成本和复杂性。今天，iSCSI和光纤信道已经普遍应用于大型企业，这两种技术都