数据中心操作大量的数据。当数据遭到破坏时，这就是一场灾难。这正是定期进行备份的重要性。即使你有大量的备份数据都没有使用，备份也肯定不是在浪费时间。

使用传统的备份软件就能实现对虚拟服务器的备份。不过这种方式有一些弊端。通过下面的文章您可以学到更多的有关于虚拟服务器备份的技巧。

在对数据备份相关技术作分析后，相信各位对于数据备份有了一定的认识，如何充分利用当前主流的数据备份技术构建企业或个人内部的数据容灾解决方案，离不开选择正确的存储设备与之配合

数据备份工作随着操作环境、应用程序、特定商业程序增长而增长，这种现象非常普遍。但是，如果备份工作已有两年未经检查，就需要及时修订。许多方法可以帮助简化备份和恢复过程。但是，采用哪种方法取决于工作性质、公司规模、站点数量和公司需求。换句话说，没有哪种方法适合所有情况。

在Windows 2000下备份和恢复文件及文件夹是非常简单的。然而，有些特殊Windows 2000组件的备份还是需要专门考虑，因为这些组件对整个系统的性能非常关键。如果没有保护好这部分数据，备份和恢复工作将会困难很多，在某些情况下甚至可能丢失数据

我正在寻找一套可集中管理备份数据的存储解决方案，我比较倾向于SAN或NAS。按照我的要求，需要在我们的Win2k/Solaris服务器与SAN/NAS服务器之间做个备份数据镜像，最终将数据存入磁带库

现在，众多厂商推出的在线备份服务器种类繁多，存储管理者们有着充分的选择余地。比如在备份SaaS方面，有Carbonite的产品、EMC的Mozy Enterprise和赛门铁克的Protection

支持压缩和重复数据删除的磁盘备份系统是代替基于磁带备份选择的关键，但是，这类备份系统的架构和设计往往会影响这类系统的性能和伸缩性。

磁带是备份技术的精髓，它可以为所有的商业类型提供低成本的、长期的数据存储。虽然性能相对来讲较低，但磁带适合各类存储架构，这些存储架构可以让用户用相对较少的钱来存储大量的数据——这是一种非常理想的对较

我们刚刚接触到网络附加存储协议（NAS）和存储区域网络（SAN），现在需要使用其中一项技术组建一个集中式备份系统，使用的软件很可能是Veritas' BackupExec。请问这两种技术有什么区别