磁带反攻?有人也许会认为是天方夜谭，磁带能保持现有市场就不错了，何谈反攻?确实，现在虚拟磁带库和其他基于磁盘的备份产品因为效率更高、速度更快而迅速得到市场、用户的认可，并广泛普及。尤其是重复数据删除技术在备份方面的应用使得磁盘备份的实用性得以进一步提升。但这就意味着磁带的消亡吗?

随着海量数据的不断增长，越来越多的存储供应商将快照备份作为一种对比传统备份更具优势和先进性的数据保护技术推荐给客户。然而，正如许多先进技术的应用过程一样，快照的应用在实践中给很多企业带来更快、更容易的备份，但其在回复小颗粒度文件上却表现平平，然能够满足高RTO\RPO的要求，

的资金实力、市场运作能力、技术手段、行业背景、运营管理能力、灾难备份服务体系和方法论等等。灾难备份服务凭的是企业综合实力，服务商必须有完善的灾难备份服务体系，拥有深厚的行业背景知识积累，具备综合实力

传统数据备份技术已无法解决企业数据变化以及灾难发生时的数据保护，因为传统数据备份技术只能解决数据周期性的备份，不能精确到实时捕捉数据的变化，因此更进一步的能解决用户数据不定时变化而发挥有效保护的CDP顺势而生，为广大的企业带来更保险的数据保护方案。

EMC升级了它们的Avamar软件备份软件，增加了对台式机的支持，整合了VMware vSphere和Avamar Transport的增强备份功能，简化了SAN的数据备份和重复数据删除工作。Avamar v5仍然按容量而不是节点来销售许可证，这有助于用户在不增加成本的情况下获得这些新功能...

设计一个容灾备份系统，需要考虑多方面的因素，如备份/恢复数据量大小、应用数据中心和备援数据中心之间的距离和数据传输方式、灾难发生时所要求的恢复速度、备援中心的管理及投入资金等。根据这些因素和不同的应用场合，常见的容灾备份等级有以下四个：

备份1GB的重复存储时，问题就会变得更加糟糕。一年后，浪费的1GB空间最终会导致需要52GB的磁带备份或其他方式的备份存储。近来新兴的重复数据删除正是为解决数据冗余问题应运而生的，它只将重复的文件、块或位存储到实际的存储介质中。

在正常的情况下，备份(backup)是对数据的一份拷贝，并且为了防止数据丢失而将该拷贝保留起来——当由于用户的错误导致文件丢失或者由于系统问题导致数据损坏时，被影响的数据就可以从备份中得到恢复。存档

在容灾系统中，用户接触最多的就是备份产品了，所以在本文结束之前，有必要对现有市场上现有的主流的备份产品介绍一下。目前应用比较广的企业级的备份产品有VERITAS（目前已经被Symantec收购） 的

备份设备中总是充斥着大量的冗余数据。为了解决这个问题，节省更多空间，“重复删除”技术便顺理成章地成了人们关注的焦点。采用“重复删除”技术可以将存储的数据缩减为原来的1/20，从而让出更多的备份空间，不仅可以使磁盘上的备份数据保存更长的时间，而且还可以节约离线存储时所需的大量的带宽。