之所以这些服务器厂商要专门推出这些功能较为单一的功能型服务器，一方面可以大大节省服务器总体成本，另一方面可以有针对性地对相应应用功能进行优化，以支持更为复杂的应用环境，而不是像通用型服务器那样，虽然功能众多，但每一功能只能满足一般强度的应用，根本满足不了一些特殊应用环境的应用需求。

许多朋友，特别是一些刚从事网管工作朋友，对于打印服务器（特别是内置打印服务器）的安装还不是很熟悉。这有时还是难以令公司员工理解，弄不好，老总一生气就把你给开了。在当前打印服务器逐步普及的年代，掌握一些基本的打印服务器安装和维护，对于从事网络管理和维护的网管员来说则更是非常必要了。

日前，联想万全服务器R630、R520、R510在福建电信采购项目中一举击败众多国内外知名厂商，中标近200万元的大单，打破了国外服务器厂商在电信行业核心应用领域的长期垄断地位，这对国内服务器市场

许多朋友对PC是相当熟悉，说起来是如数家珍，做起来也能达到“闭着眼都能装好”的程度。而对于服务器产品来说，就没有多少人能够了解其详细情况了。目前服务器市场开始分化，甚至有些厂商推出“个人服务器”的

近日，浪潮（北京）电子信息产业有限公司正式对外发布浪潮服务器打破并刷新全球商业智能计算世界纪录（TPCH）的新闻。该纪录在过去的8个月中一直为IBM所保持。浪潮服务器超越众多国际厂商，一跃成为世界级

要说SUN，相信对服务器行业有所了解的人都会为它残落到今天这般田地而惋惜不已。一直以来，SUN都在作为全球四大主要服务器厂商之一，无论从技术实力，还是从占有率来说，在全球市场中都具有举足轻重的地位

大侠你好： 看到配置大致相同的服务器，一个是机架式的另一个是塔式的，他们之间为何差价这么大？有什么不同呢？另一网友问：塔式、机架、刀片三种服务器性价比如何？ 在IT168论坛中有许多网友都提到类似

在很多人的想法中，服务器就是性能强劲的PC，其实这个想法有相当的片面性。服务器最关键的诉求是稳定性、扩展性，其次才是性能上的指标。为此服务器的机箱有特殊的要求，厂家也必须提供特殊的设计。提起

与群雄并起，战火纷飞的低端服务器市场相比，行业服务器市场相对要平静许多。这主要是由于技术壁垒的存在，只有具有足够实力和资源的业内巨擘才能进入该市场。行业应用服务器价格一直居高不下，随着企业对信息产品

采用刀片式服务器的成本代价比获得的空间，能耗或者降温的优势要大得多。刀片式系统可能是高端，管理计算的一种解决方案，但是对于低端的，入门级的自主管理产品来讲，并不具有吸引力。刀片式服务器尽管有许多优点