笔者最近加入了一个关于云计算的LinkedIn/Google讨论群。一位成员发表本应是个天真问题的贴子：云计算与我们知道的所谓网格计算之间有什么不同？笔者马上给出了自己的答案，但一夜之间，十几封回信已经潮水般地涌了进来，形成一个显示有关这个术语的有趣的细微差别的电子邮件链。

，因为这五家公司率先在分布式处理的商业应用中取得优势。这些观点都是源于“云计算”的出现及其影响力的快速提升。云计算的基本原理是，通过使计算分布在大量的分布式计算机上，而非本地计算机或远程服务器中，企业数据中心的运行将更与互联网相似。这使得企业能够将资源切换到需要的应用上，根据需求访问计算机和存储系统。

在过去的一年半中，戴尔用尽各种招数，试图改变自己的定位。从面向DIY和个人用户的台式机笔记本市场转向注重商务企业级应用。 既然要拓展企业级应用市场，那么云计算就不可避免的要进入视野

用户期望厂商创建什么样的云计算来满足他们的需求？厂商应该从软件即服务云（SaaS)或者平台即服务(PaaS)两方面关注用户的需要吗？

VMware公司在VMworld 2008大会上公布了其vCloud计划，该计划通过集中虚拟数据中心和云服务提供商之间的按需计算容量，来支持现有和新应用程序的加载，实现企业级云计算。

用户期望厂商创建什么样的云计算来满足他们的需求？厂商应该从软件即服务云（SaaS)或者平台即服务(PaaS)两方面关注用户的需要吗？

事实上，随着云计算日趋走向成熟，我们将会看到小型企业出于越来越多的技术需求会更加依赖于云计算，而与此同时内部IT基础设施的成本和复杂程度也会逐渐降低。

最近，云计算领域有许多人似乎正在开始讨论令人恐惧的5个9(99.999%)概念的替代方法并且正在考察更加主动的而不是被动地防御灾害的配置/部署云计算基础设施的方法。

“云计算”一词正在变身一只超大容量的筐，SOA、虚拟化、SaaS、网络服务、网格都能往里装。而对计算本身而言，“云”模式让网络成为一个界面，一个标准交流插座，而这正是新一轮技术创新的动力。

9月20日，中国计算机学会青年计算机科技论坛（YOCSEF）在北京召开。本届YOCSEF邀请了来自谷歌，IBM，微软，华为，Platform以及清华大学的诸位资深经理、开发主管以及学者来共同就云计算