随着终端虚拟化与应用虚拟化使用的增长，IT经理们必须认识到，服务器需求可能会因为在应用交付上所选择虚拟化技术不同，而产生显著变化。

服务器虚拟化正在成为系统和数据中心设计的重要组成部分。然而，有许多人说，虚拟化为已经很复杂的安全环境增加了额外的风险。这是真的吗?虚拟化会增加机构的风险吗?如果会增加风险的话，虚拟化增加的价值是不是值得冒这个小的风险?

日立数据系统公司打算加入服务器闪存存储的“party”，将其NAND“帽子投掷到圈中”，以加快应用程序I/O并提升虚拟机承载量。现在EMC、NetApp可能还有HP都加入了。戴尔说他们也正在做一些事情，只剩下IBM不清楚是什么状况。

最近几年，服务器虚拟化技术领域的竞争变得越来越激烈。竞争对市场来说总是好事，因为竞争促使软件厂商以更低的价格提供更好的软件产品。但对您的组织来说，了解所有软件厂商的宣传资料并做出正确选择却是件费时费力的事情。

毫无疑问，虚拟化已经成为今年IT业界最火的词，从芯片、桌面系统到服务器以及网络构架，虚拟无处不在。但就像Avocent中国区总经理蔡志刚所言，尽管虚拟化技术大大提高了数据中心的稳定性，但虚拟化的泛滥—虚拟机的过度增生—正在成为企业面临的重大管理问题。

去年的时候，美国斯坦福医院将一般性的应用程序从传统的服务器平台转移到Vmware虚拟机器上，并发现在安全方面有明显的不足。

笔者最近在做的是虚拟化相关的一个demo，牵涉到虚拟化环境下的服务器负载均衡。我们用到一个简单的case，就是在负载出现“不平衡”的时候，进行 live migration。由于只是demo需要，我们的负载暂时只考虑到cpu的利用率。

如今，虚拟化技术已经深入人心。大家仿佛在一夜之间，都听说了虚拟化的种种优势：节省资金、整合服务器、基础架构最大化。很多企业正是看见了这些巨大的诱惑，纷纷投入到虚拟化的怀抱。

IT已经告别百花齐放、万马奔腾的时代。曾几何时，王安、DEC、Compaq、SUN、SGI等这些响当当的企业已经淡出了视野。但是很奇怪，Stratus，这个容错机的代表，仍然好好的活着。从1980年Stratus诞生至今，几十年过去了，没有大红大紫，但容错服务器始终活跃。

有个普遍的共识认为多数服务器在大部分时间都是闲置或者使用率低下的。因此根据这个理论，通过在同一个硬件设备上载入管理程序和运行多个虚拟机来充分利用被浪费的性能是很有现实意义的。