使用iSCSI磁盘阵列可以使我们的数据中心更绿色、更环保。如果给每一台服务器都配置足够的存储空间，那我们就不得不配置更多的硬盘、RAID控制卡以及电源

垂直记录再过3代的发展之后，可能将会达到每平方英寸1TB的存储密度，其实日立400GB，2.5英寸的磁盘已经达到了308GB每平方英寸。相信随着二者之间的竞争升级，存储密度会越来越高。

上个世纪还像是昨天，在那些昨天里，能够被划进存储范围的软件都还只是简单的从磁盘到磁带的备份软件，而今天，存储管理软件已经成长为一个全球年收入达50亿美元的健壮市场，不仅如此，存储管理软件的发展最终也将主导整个存储产业的发展，这样的趋势已经在一些领域成为现实。

存储技术经历了从单个的磁盘、磁带、RAID到存储网络系统的发展历程。传统的直接存储(DAS)方式是存储设备附属于某个服务器，数据被局限在某个主机的控制之下，这种方式已远远不能满足企业分布式业务的需要

许多公司都想使用分层存储方法降低成本并改进数据管理。但是在购买中等范围的磁盘阵列以前，你最好按优先顺序处理你的数据并研究供货商的协同工作能力。

当有多个主机服务器需要访问同一个磁盘阵列时，可以采用基于阵列控制器的虚拟化技术。此时，虚拟化的工作是在阵列控制器上完成，将一个阵列上的存储容量划分多个存储空间(LUN)，供不同的主机系统访问，如图2所示。

比比皆是。在此，我们对三种最普遍的企业级和接近企业级的磁盘连接协议的数据吞吐能力进行比较，它们是Ultra 320 SCSI、SAS和SATA。SAS和SATA的性能优势，及其连接性

在2007年9月10日，戴尔的iSCSI存储阵列家族又添了一名新成员：PowerVault MD3000i——在一个2U的机箱里，有双电源、双RAID卡和15个SAS磁盘。

RAID1，从中级冗余技术RAID3到RAID5。然而即使是通过三块以上硬盘建立的RAID5磁盘阵列也不能百分之百的保证数据的安

备份设备中总是充斥着大量的冗余数据。为了解决这个问题，节省更多空间，“重复删除”技术便顺理成章地成了人们关注的焦点。采用“重复删除”技术可以将存储的数据缩减为原来的1/20，从而让出更多的备份空间，不仅可以使磁盘上的备份数据保存更长的时间，而且还可以节约离线存储时所需的大量的带宽。