存储技术经历了从单个的磁盘、磁带、RAID到存储网络系统的发展历程。传统的直接存储(DAS)方式是存储设备附属于某个服务器，数据被局限在某个主机的控制之下，这种方式已远远不能满足企业分布式业务的需要

许多公司都想使用分层存储方法降低成本并改进数据管理。但是在购买中等范围的磁盘阵列以前，你最好按优先顺序处理你的数据并研究供货商的协同工作能力。

当有多个主机服务器需要访问同一个磁盘阵列时，可以采用基于阵列控制器的虚拟化技术。此时，虚拟化的工作是在阵列控制器上完成，将一个阵列上的存储容量划分多个存储空间(LUN)，供不同的主机系统访问，如图2所示。

比比皆是。在此，我们对三种最普遍的企业级和接近企业级的磁盘连接协议的数据吞吐能力进行比较，它们是Ultra 320 SCSI、SAS和SATA。SAS和SATA的性能优势，及其连接性

在2007年9月10日，戴尔的iSCSI存储阵列家族又添了一名新成员：PowerVault MD3000i——在一个2U的机箱里，有双电源、双RAID卡和15个SAS磁盘。

RAID1，从中级冗余技术RAID3到RAID5。然而即使是通过三块以上硬盘建立的RAID5磁盘阵列也不能百分之百的保证数据的安

备份设备中总是充斥着大量的冗余数据。为了解决这个问题，节省更多空间，“重复删除”技术便顺理成章地成了人们关注的焦点。采用“重复删除”技术可以将存储的数据缩减为原来的1/20，从而让出更多的备份空间，不仅可以使磁盘上的备份数据保存更长的时间，而且还可以节约离线存储时所需的大量的带宽。

RAID1，从中级冗余技术RAID3到RAID5。然而即使是通过三块以上硬盘建立的RAID5磁盘阵列也不能百分之百的保证数据的安全，当同时有两块硬盘

FATA是一种混合型硬盘驱动器技术，名为光纤附属适配器（FATA，Fibre Attached Technology Adapted），这种技术是与最大的硬盘厂商希捷公司联合开发的，它可以有效的降低硬盘的成本，从而有助于提高磁盘阵列的性价比。

今天IBM和HP两家公司分别给我做了存储阵列的介绍，总之HP的说HP的好，IBM的说IBM的好，还列举了很多参数，如cache IOPS，磁盘的IOPS，BUS带宽等等。说实话，虽然搞了存储这么些日子，至于评判一个存储阵列的优劣还真有些迷糊，不知道存储阵列应该更加关注哪些硬件参数。